कैश-फॉर-जॉब्स मामले में पूर्व मंत्री K.N. Nehru के ठिकानों पर छापे, 19 जगहों पर DVAC की कार्रवाई…..
चेन्नई: तमिलनाडु में कथित Cash-for-Jobs Scam ने एक बार फिर राजनीतिक और प्रशासनिक हलकों में हलचल बढ़ा दी है। राज्य की Directorate of Vigilance and Anti-Corruption (DVAC) ने 5 सितंबर 2026 को पूर्व मंत्री और DMK नेता K.N. Nehru से जुड़े कई ठिकानों पर तलाशी अभियान चलाया। कार्रवाई मुख्य रूप से तिरुचिरापल्ली समेत राज्य के अलग-अलग स्थानों पर की गई।
रिपोर्टों के अनुसार, DVAC ने Nehru के अलावा उनके भाई से जुड़े परिसरों को भी जांच के दायरे में लिया। कुल 19 स्थानों पर तलाशी की गई। तिरुचिरापल्ली के Thillai Nagar स्थित Nehru के आवास पर सुबह करीब 7 बजे कार्रवाई शुरू हुई और कई घंटे तक चली।
मामला Municipal Administration and Water Supply (MAWS) Department में कथित भर्ती अनियमितताओं, ठेकों और तबादलों से जुड़ा है। आरोप है कि सरकारी नौकरी दिलाने के नाम पर उम्मीदवारों से पैसे लिए गए। जांच में करीब ₹888 करोड़ के कथित Cash-for-Jobs मामले और लगभग ₹1,020 करोड़ के ठेकों में कथित अनियमितताओं की भी जांच की जा रही है।
मामला आखिर है क्या?
इस पूरे विवाद की जड़ कथित तौर पर MAWS विभाग में हुई नियुक्तियों से जुड़ी है। उपलब्ध न्यायिक रिकॉर्ड पर आधारित रिपोर्टों के मुताबिक करीब 2,538 पदों पर भर्ती में कथित गड़बड़ी के आरोप सामने आए हैं। इनमें Assistant Engineer, Junior Engineer और Town Planning Officer जैसे पद शामिल बताए गए हैं।
इस मामले में Enforcement Directorate (ED) ने 27 अक्टूबर 2025 को राज्य पुलिस को दस्तावेज और डिजिटल सामग्री उपलब्ध कराई थी। इसके बाद मामला Madras High Court तक पहुंचा।
20 फरवरी 2026 को हाई कोर्ट ने DVAC को ED की ओर से साझा की गई जानकारी के आधार पर FIR दर्ज करने और विस्तृत जांच करने का निर्देश दिया था। कोर्ट ने माना था कि उपलब्ध सामग्री प्रथम दृष्टया संज्ञेय अपराध की ओर इशारा करती है और केवल प्रारंभिक जांच के नाम पर FIR में देरी नहीं की जानी चाहिए।
₹888 करोड़ और ₹1,020 करोड़ के आंकड़े क्यों महत्वपूर्ण हैं?
इस मामले में दो अलग-अलग तरह के आरोप चर्चा में हैं।
पहला — ₹888 करोड़ का कथित Cash-for-Jobs Scam:
आरोप है कि सरकारी विभाग में नौकरी पाने के इच्छुक लोगों से नियुक्ति के बदले पैसे लिए गए।
दूसरा — करीब ₹1,020 करोड़ के कथित Contract Irregularities:
जांच एजेंसियां विभाग में दिए गए कुछ ठेकों में कथित गड़बड़ी और प्रक्रिया से जुड़ी अनियमितताओं की भी जांच कर रही हैं। ED ने दिसंबर 2025 में MAWS विभाग में कथित tender manipulation से जुड़े मामले को सामने रखा था।
इसके अलावा Transfers and Postings में कथित अनियमितताओं के आरोप भी जांच का हिस्सा हैं।
K.N. Nehru पर क्या आरोप हैं?
DVAC की कार्रवाई का मतलब यह नहीं है कि K.N. Nehru को दोषी घोषित कर दिया गया है। उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों की जांच चल रही है और अंतिम निष्कर्ष न्यायिक प्रक्रिया तथा जांच के परिणाम पर निर्भर करेगा।
मामले में Nehru, उनके रिश्तेदारों और कुछ अधिकारियों के नाम आरोपी के रूप में सामने आए हैं। दूसरी तरफ Nehru ने आरोपों को खारिज किया है और कार्रवाई को राजनीतिक दबाव से जोड़ते हुए अपनी बेगुनाही का दावा किया है।
DMK अध्यक्ष M.K. Stalin ने भी DVAC की कार्रवाई को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है। पार्टी नेताओं का कहना है कि Nehru सरकार के खिलाफ विधानसभा में मुखर रहे हैं और इसी वजह से उनके खिलाफ कार्रवाई की जा रही है।
वहीं राज्य सरकार की ओर से कहा गया है कि जांच कानून के अनुसार आगे बढ़ेगी और भ्रष्टाचार में शामिल पाए जाने वालों के खिलाफ कार्रवाई होगी।
हाई कोर्ट की भूमिका भी अहम
इस मामले का सबसे महत्वपूर्ण पहलू इसका Judicial Oversight है। फरवरी 2026 में Madras High Court ने DVAC को FIR दर्ज करने का निर्देश दिया था। जून में हुई सुनवाई में भी इस मामले की कानूनी स्थिति पर बहस जारी रही और Nehru तथा अन्य पक्षों ने FIR और जांच प्रक्रिया पर आपत्ति जताई।
इसलिए मौजूदा DVAC तलाशी को सीधे तौर पर किसी व्यक्ति की दोषसिद्धि नहीं माना जा सकता। यह जांच के दौरान सबूत, दस्तावेज, डिजिटल रिकॉर्ड और वित्तीय लेनदेन जैसी चीजों को जुटाने की प्रक्रिया का हिस्सा है।
मामला सिर्फ नौकरी के बदले पैसे लेने तक सीमित नहीं
इस केस की गंभीरता इसलिए बढ़ जाती है क्योंकि आरोपों का दायरा केवल कथित नौकरी बिक्री तक सीमित नहीं है। इसमें Recruitment, Government Contracts, Transfers और Administrative Decisions जैसे कई क्षेत्र शामिल बताए गए हैं।
अगर जांच में यह साबित होता है कि सरकारी नियुक्तियों या ठेकों को पैसे के बदले प्रभावित किया गया, तो इसका असर केवल संबंधित अधिकारियों या राजनीतिक नेताओं तक सीमित नहीं रहेगा। इससे सरकारी भर्ती व्यवस्था और सार्वजनिक ठेकों की पारदर्शिता पर भी सवाल उठेंगे।
लेकिन दूसरी तरफ राजनीतिक मामलों में जांच एजेंसियों की कार्रवाई को लेकर उठने वाले सवालों को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इसलिए इस मामले में सबसे महत्वपूर्ण चीज होगी—ठोस सबूत, स्वतंत्र जांच और अदालत का अंतिम फैसला।
क्या-क्या आगे हो सकता है?
- DVAC तलाशी के दौरान मिले दस्तावेजों और डिजिटल रिकॉर्ड की जांच कर सकती है।
- कथित वित्तीय लेनदेन और संपत्तियों से जुड़े रिकॉर्ड की पड़ताल हो सकती है।
- संबंधित अधिकारियों, बिचौलियों और लाभार्थियों से पूछताछ संभव है।
- जांच के आधार पर आगे कानूनी कार्रवाई की जा सकती है।
- अदालत में चल रही कार्यवाही यह तय करने में महत्वपूर्ण होगी कि आरोपों का कानूनी आधार कितना मजबूत है।
सबसे जरूरी बात
₹888 करोड़ और ₹1,020 करोड़ जैसे आंकड़े इस मामले में लगाए गए आरोपों/जांच के दायरे को दर्शाते हैं, इन्हें अदालत द्वारा साबित भ्रष्टाचार की रकम नहीं माना जाना चाहिए। इसी तरह DVAC की तलाशी को दोषसिद्धि नहीं समझा जा सकता।
फिलहाल मामला जांच + न्यायिक प्रक्रिया दोनों के स्तर पर आगे बढ़ रहा है। आने वाले समय में तलाशी से बरामद सामग्री और अदालत में पेश किए जाने वाले सबूत यह तय करने में महत्वपूर्ण होंगे कि इन आरोपों में कितनी सच्चाई है।
About The Author
