₹10.74 करोड़ का Digital Arrest Scam: रील बनाने वाला Influencer गिरफ्तार, 5,436 खातों से जुड़ा Money Trail

पुणे में ₹10.74 करोड़ के कथित Digital Arrest Scam ने Cyber Fraud के बदलते और बेहद संगठित रूप की तस्वीर सामने रखी है। इस मामले में Cyber Police ने 26 वर्षीय Social Media Influencer और Reel Creator Rohan Rameshwar Jadhav को गिरफ्तार किया है। पुलिस का आरोप है कि उसने ठगी की रकम को कई बैंक खातों के जरिए आगे पहुंचाने में अहम भूमिका निभाई। जांच में 5,436 बैंक खातों का Money Trail और कथित Hong Kong Connection सामने आया है।

महत्वपूर्ण: नीचे बताए गए आरोपी की भूमिका पुलिस के आरोप और जांच पर आधारित है। अदालत में दोष सिद्ध होना अभी बाकी है।

82 साल के बुजुर्ग को कैसे बनाया गया निशाना?

यह मामला पुणे के एक 82 वर्षीय बुजुर्ग व्यक्ति से जुड़ा है। पुलिस के अनुसार, जनवरी 2026 में ठगों ने उन्हें फोन किया और खुद को CBI अधिकारी बताया।

कथित ठगों ने उन्हें बताया कि उनका नाम एक आपराधिक मामले में सामने आया है। इसके बाद Digital Arrest का डर दिखाकर उन पर लगातार दबाव बनाया गया।

आरोपियों ने कथित तौर पर यह माहौल बनाया कि अगर उन्होंने निर्देश नहीं माने तो उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई हो सकती है। इस डर और दबाव के बीच बुजुर्ग से अलग-अलग बैंक खातों में कुल ₹10.74 करोड़ ट्रांसफर कराए गए।

ठगी का असली हथियार क्या था?

यहां अपराधियों ने सिर्फ फोन कॉल का इस्तेमाल नहीं किया, बल्कि Psychological Manipulation यानी मानसिक दबाव को हथियार बनाया।

इस तरह के Scam में अपराधी आम तौर पर:

• खुद को पुलिस या जांच एजेंसी का अधिकारी बताते हैं।
• पीड़ित पर किसी गंभीर अपराध का आरोप लगाते हैं।
• गिरफ्तारी या जेल का डर पैदा करते हैं।
• Video Call पर लगातार निगरानी जैसा माहौल बनाते हैं।
• पीड़ित को परिवार या दूसरे लोगों से बात करने से रोकने की कोशिश करते हैं।
• अंत में “जांच” या “पैसा सुरक्षित रखने” के नाम पर रकम ट्रांसफर करवाते हैं।

यानी असली हमला मोबाइल या बैंकिंग सिस्टम पर नहीं, पीड़ित के डर और भरोसे पर किया जाता है।

पुलिस को आरोपी तक कैसे पहुंच मिली?

पुणे Cyber Police ने जब पैसों की आवाजाही की जांच शुरू की तो Money Trail का पीछा किया गया।

जांच के दौरान पुलिस को पता चला कि कथित तौर पर ठगी की रकम से जुड़े पैसे को ATM के जरिए निकाला गया था। इसी कड़ी में Harshad Subhash Dhantole, Samarth Suresh Deshmukh और Amar Shivaji Attargi नाम के तीन आरोपियों को गिरफ्तार किया गया।

पूछताछ के दौरान पुलिस को कथित तौर पर जानकारी मिली कि ATM से निकाली गई रकम Jadhav तक पहुंचाई गई थी।

इसके बाद जांच का फोकस Jadhav पर गया।

पुलिस के मुताबिक, उसके बैंक खातों और अन्य Financial Sources पर कार्रवाई के बाद Jadhav ने अदालत में Surrender किया, जिसके बाद उसे गिरफ्तार किया गया।

5,436 बैंक खाते क्यों हैं सबसे बड़ा सुराग?

इस केस का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है 5,436 Bank Accounts का Money Trail।

पुलिस के अनुसार, ₹10.74 करोड़ की ठगी की रकम को कथित तौर पर हजारों बैंक खातों के जरिए आगे बढ़ाया गया। इसका मतलब यह नहीं है कि 5,436 खातों के सभी मालिक अपराध में शामिल थे—हर खाते की भूमिका और उसके धारक की जानकारी अलग-अलग जांच का विषय है।

ऐसे खातों को Cyber Crime की भाषा में अक्सर Mule Accounts कहा जाता है। इनमें किसी व्यक्ति का बैंक खाता दूसरे लोगों के अवैध पैसे को प्राप्त करने या आगे भेजने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

यही वजह है कि Cyber Fraud की जांच में सिर्फ “किसने फोन किया?” का जवाब पर्याप्त नहीं होता। पुलिस को यह पता लगाना पड़ता है:

पैसा किस खाते में गया → किसने निकाला → किसे दिया → किसने आगे भेजा → Crypto में बदला या नहीं → पैसा आखिर कहां पहुंचा।

सामने आया Hong Kong Connection

जांच में कथित तौर पर Jadhav के Hong Kong में मौजूद लोगों से संपर्क के संकेत मिले हैं। रिपोर्टों के मुताबिक, वह Telegram और Video Calls के जरिए कुछ लोगों के संपर्क में था। जांच में USDT Cryptocurrency से जुड़े लेन-देन की भी बात सामने आई है।

पुलिस को संदेह है कि इस तरह की व्यवस्था का इस्तेमाल रकम को देश से बाहर मौजूद नेटवर्क तक पहुंचाने के लिए किया गया हो सकता है।

लेकिन यहां एक महत्वपूर्ण सावधानी जरूरी है—Hong Kong में संपर्क होना अपने आप में अपराध साबित नहीं करता। उस संपर्क का उद्देश्य, रकम की वास्तविक आवाजाही और प्रत्येक व्यक्ति की भूमिका जांच और अदालत में सबूतों से तय होगी।

आरोपी Rohan Jadhav कौन है?

पुलिस और मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, Jadhav की उम्र 26 वर्ष है। वह मूल रूप से Chhatrapati Sambhajinagar का रहने वाला है और पुणे के Pimpri-Chinchwad क्षेत्र में रह रहा था।

वह 2022 से Instagram पर सक्रिय था और Reels बनाता था। रिपोर्टों के मुताबिक, वह Celebrity Management से भी जुड़ा रहा है और BSc graduate है।

यही पहलू इस मामले को सोशल मीडिया और Cyber Crime के बीच बढ़ते संबंध के नजरिए से भी महत्वपूर्ण बनाता है।

हालांकि, किसी व्यक्ति का Influencer या Social Media Creator होना अपने आप में अपराध का संकेत नहीं है। इस केस में उसकी कथित आपराधिक भूमिका का फैसला जांच और न्यायिक प्रक्रिया के आधार पर होगा।

₹1.34 करोड़ पर भी पुलिस की कार्रवाई

मिडिया की रिपोर्ट के अनुसार, जांच के दौरान पुलिस ने अब तक करीब ₹1.34 करोड़ की रकम freeze करने में सफलता हासिल की है।

यह हिस्सा बेहद महत्वपूर्ण है क्योंकि Cyber Fraud में समय सबसे बड़ा हथियार होता है।

ठगी के तुरंत बाद शिकायत मिलने पर बैंकिंग सिस्टम और जांच एजेंसियां रकम को आगे जाने से रोकने की कोशिश कर सकती हैं। लेकिन जैसे-जैसे पैसा कई खातों, Wallets और Crypto Channels से गुजरता है, उसे recover करना मुश्किल होता जाता है।

एक जरूरी सच: “Digital Arrest” असल में क्या है?

भारत में “Digital Arrest” नाम की कोई कानूनी गिरफ्तारी प्रक्रिया नहीं है।

सरकारी चेतावनियों के अनुसार, Cyber Criminals पुलिस, CBI, ED, RBI, NCB या अन्य सरकारी संस्थाओं के अधिकारी बनकर लोगों को Video Call पर डराते हैं और उन्हें अपने घर में ही “Digital Arrest” के नाम पर निगरानी में रखने का नाटक करते हैं।

गृह मंत्रालय ने ऐसे मामलों को Organised Online Economic Crime और कई मामलों में Cross-Border Crime Syndicates से जुड़ा बताया है।

सरकारी साइबर सुरक्षा सलाह में साफ कहा गया है कि CBI, Police, ED या अन्य जांच एजेंसियां Video Call पर किसी व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं करतीं।

यह मामला सिर्फ ₹10.74 करोड़ की ठगी नहीं है

इस केस की सबसे बड़ी सीख यह है कि Modern Cyber Fraud एक Multi-Layered Business Model जैसा काम कर सकता है।

एक संभावित Chain को समझिए:

Fake Identity → Fear → Video Call → Psychological Control → Bank Transfer → Mule Accounts → Money Trail → Crypto/USDT → International Contacts

यानी सामने वाला व्यक्ति सिर्फ “फोन करने वाला ठग” नहीं हो सकता। उसके पीछे अलग-अलग लोग डेटा, SIM, बैंक खाते, Cash Withdrawal, Crypto Conversion और International Money Movement संभाल सकते हैं।

जून 2026 में NHRC की एक आधिकारिक चर्चा में भी अधिकारियों और विशेषज्ञों ने Digital Arrest Fraud में Data Leaks, Mule Networks, Telecom Infrastructure, Social Media और AI के इस्तेमाल की चिंता जताई थी। उसी चर्चा में I4C ने 1930 और CFCFRMS को फंड ट्रेस करने और रोकने के महत्वपूर्ण माध्यमों के रूप में बताया।

सरकार भी मान रही है कि समस्या संगठित हो रही है

गृह मंत्रालय के अनुसार, Digital Arrest और अन्य Cyber Fraud से निपटने के लिए Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C) के तहत अलग-अलग संस्थाओं के बीच coordination बढ़ाया गया है।

सरकार ने Cyber Fraud Mitigation Centre, Suspect Registry और National Cyber Crime Reporting Portal जैसी व्यवस्थाएं भी विकसित की हैं।

सरकार के अनुसार, 1930 हेल्पलाइन financial cyber fraud की तत्काल रिपोर्टिंग के लिए उपलब्ध है।

आम आदमी को क्या करना चाहिए?

अगर कोई आपको Video Call पर Police, CBI, ED, RBI या किसी दूसरी सरकारी संस्था का अधिकारी बनकर धमकाए, तो:

पहला कदम — घबराएं नहीं।

दूसरा — पैसा ट्रांसफर न करें।

तीसरा — OTP, PIN, Password और Banking Details न दें।

चौथा — कॉल रिकॉर्ड, नंबर, चैट और स्क्रीनशॉट सुरक्षित रखें।

पांचवां — अगर पैसे चले गए हैं तो तुरंत 1930 पर शिकायत करें और cybercrime.gov.in पर रिपोर्ट करें।

अगला खतरा “Digital Arrest” से भी आगे है

पुणे का यह मामला बताता है कि Cyber Criminals अब सिर्फ तकनीकी कमजोरी नहीं खोज रहे हैं। वे मानवीय कमजोरी खोज रहे हैं।

बुजुर्ग व्यक्ति को इसलिए नहीं लूटा गया कि उसे Banking नहीं आती थी। कथित तौर पर उसे इसलिए निशाना बनाया गया क्योंकि अपराधियों ने Authority + Fear + Urgency + Isolation का संयोजन बनाया।

यही Cyber Fraud का नया मॉडल है।

और 5,436 खातों का कथित Money Trail यह संकेत देता है कि बड़े Financial Cyber Crimes में Account Networks खुद एक महत्वपूर्ण Infrastructure बन चुके हैं। सरकार के 2026 के विशेषज्ञ विमर्श में भी Mule Accounts और Telecom/Social Media Infrastructure को Digital Arrest Ecosystem की प्रमुख चिंताओं में गिना गया है।

निष्कर्ष

पुणे का ₹10.74 करोड़ Digital Arrest Case एक चेतावनी है कि Cyber Scam अब सिर्फ एक फर्जी फोन कॉल नहीं रहा।

इसके पीछे कथित तौर पर Fake CBI Identity, Psychological Pressure, Mule Bank Accounts, ATM Withdrawals, Cryptocurrency और International Contacts जैसी कई परतें दिखाई दे रही हैं।

लेकिन इस पूरे मामले में सबसे जरूरी बात यही है:

किसी भी Video Call पर कोई आपको “Digital Arrest” नहीं कर सकता।

अगर कोई डराकर कहे—“आप गिरफ्तार हैं, पैसे भेजिए”, तो यह आपके लिए सबसे बड़ा Red Flag है।

कॉल काटिए। पैसा मत भेजिए। 1930 पर तुरंत शिकायत कीजिए।